当前位置: 首页 >
count(*) count(1)哪个更快?_ 重庆室内设计培训班哪家好_室内设计博杨学校_室内设计培训机构费用-博杨
- 我听说Windows12微软就直接重头构建Windows了,就直接重构Win内核了,到底是不是真的?
- 巴基斯坦援助伊朗防空,大家怎么看?
- 5挺马克沁机枪,能否击败50万重骑兵?
- 苹果从 2026 年发布的 macOS 27 起不再兼容任何 Intel Macs,这背后原因有哪些?
- 字节大量使用新语言,包括go,rust等,为什么阿里一直都抱着j***a不松手?
- PHP现在真的已经过时了吗?
- 广东怀集遇历史最大洪水,约 30 万人受灾,积水最深处达 3 米,目前当地情况如何?
- 微软宣布 5 月 28 日开始下架「Microsoft 远程桌面」应用,背后原因有哪些?
- 如果全球都停止出口粮食,中国能否自给自足?
- 哪款ocr比较好用?
联系我们
邮箱:
手机:
电话:
地址:
count(*) count(1)哪个更快?
作者: 发布时间:2025-06-21 01:55:17点击:
团队 code review 时,一位同事把 count(*)改成了 count(1),说这样性能更好。
真的是这样吗?今天通过源码和实测数据,把这个问题说透。
本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试,不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么: // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。
新闻资讯
-
2025-06-19前端如何设计网页?
-
2025-06-19以前大力推广的沼气池,怎么现在越来越少了?
-
2025-06-19为什么国内的uni***一直没人讨论呢?
-
2025-06-19Swift 和同时代的其他语言比起来怎么样?
-
2025-06-19为什么游戏中,中国跟欧洲的时延这么大,是否是海底光缆距离过长的原因?
相关产品